10 Serrature digitali Superior per il 2023
Jun 16, 2023L'Alfa Romeo 33 Stradale da 1,5 milioni di dollari è la nuova vettura sportiva di punta del marchio Stellantis
Jul 09, 2023Una villa sul lungofiume del 1914 a Harrisburg costa $ 560.000: Cool Spaces
Jul 04, 20231 accusato dopo che il capo dei vigili del fuoco di Chicago, tent. aggredito da un uomo con un coltello dopo essere stato attirato nella casa del South Side: funzionari
Aug 20, 2023La Nissan 2025 mette in mostra il naso squadrato e la Coca-Cola
Aug 18, 2023Un uomo provocatorio ucciso dagli agenti dell'FBI una volta si è confrontato con i lavoratori, un ufficiale con la pistola
PROVO, Utah - Rapporti della polizia appena ottenuti mostrano che Craig Deleeuw Robertson, l'uomo che è stato ucciso la settimana scorsa da agenti dell'FBI, aveva precedenti per aver brandito armi da fuoco quando altri si trovavano nella sua proprietà - "incautamente", ma non illegalmente, secondo Polizia Stradale.
Robertson, 75 anni, avrebbe puntato una pistola contro gli agenti dell'FBI che erano arrivati nella sua casa di Provo mercoledì mattina presto per emettere mandati per presunte minacce mosse contro il presidente Joe Biden e altri sui social media. Gli agenti poi gli hanno sparato uccidendolo.
FOX 13 News ha ottenuto un rapporto della polizia su un incidente avvenuto nel 2018 che coinvolgeva Robertson. Non è stato arrestato, ma ha causato un breve "stallo" con un agente che ha risposto alla denuncia originale di un operatore del servizio Internet, afferma il documento.
Il 20 agosto 2018, due dipendenti di Google Fiber sono stati inviati a connettere uno dei vicini di Robertson al servizio Internet. Gli operai hanno detto di aver bussato alla porta di Robertson e di aver suonato il campanello per fargli sapere che avrebbero lavorato nel suo cortile e "usando la servitù pubblica" per accedere al palo della luce nella sua proprietà. Lui non rispose e andarono nel suo cortile e si prepararono a iniziare il lavoro.
Gli operai hanno detto che Robertson è poi uscito dalla porta sul retro e ha urlato loro di abbandonare la sua proprietà mentre impugnava una pistola. Hanno detto che stava agitando la pistola, "facendo puntare la canna nella loro direzione". I due uomini hanno poi lasciato il cortile di Robertson e hanno chiamato la polizia di Provo per riferire di essere stati minacciati con una pistola.
Quando un agente ha risposto a casa di Robertson, ha aperto la porta e ha urlato qualcosa, ma l'ufficiale ha detto che non poteva sentirlo attraverso la porta antivento. L'ufficiale ha afferrato la maniglia della porta anti-tempesta e ha tentato di aprirla in modo da poter parlare con Robertson, e ha detto che Robertson è poi tornato a casa sua e ha urlato all'ufficiale di non entrare. L'ufficiale ha detto di aver visto che Robertson aveva un AR-15 a tracolla.
Gli agenti hanno detto che aveva chiesto a Robertson di abbassare la pistola, ma lui inizialmente ha rifiutato. Alla fine "si è calmato", dice il rapporto, e ha accettato di mettere via il fucile e di parlare con l'ufficiale.
Robertson ha detto di non aver risposto alla porta perché stava facendo il bucato e non era completamente vestito. Una volta vestito, ha detto di aver sentito gli operai aprire il cancello laterale ed era arrabbiato perché lo avevano lasciato aperto perché il suo cane poteva uscire. Ha detto che aveva in mano una pistola, ma la teneva contro il corpo con la canna abbassata. Ha affermato di non averli minacciati con ciò. L'ufficiale ha anche scritto nel rapporto che il modo in cui Robertson teneva il fucile indicava che aveva il controllo dell'arma e probabilmente era addestrato.
L'ufficiale ha quindi contattato il suo sergente e ha spiegato cosa è successo, ma ha detto che credeva che Robertson non avesse commesso alcun crimine. L'ufficiale ha scritto che Robertson stava "esercitando i suoi diritti derivanti dal 2° emendamento, anche se in modo un po' imprudente". Il sergente acconsentì e chiese all'ufficiale di verificare con il procuratore di guardia della contea per essere sicuro. L'avvocato ha convenuto che Robertson "potrebbe non aver esercitato un buon giudizio ma ha agito nel rispetto dei suoi diritti costituzionali".
L'ufficiale ha quindi informato Robertson della decisione ed è rimasto a guardare mentre i lavoratori di Google Fiber completavano il loro lavoro.
Chi siamo