Il giudice Amy Coney Barrett: "Ho acquisito una pelle dura"

Aug 17, 2023

Il giudice Amy Coney Barrett ha dichiarato lunedì sera di aver sviluppato una dura resistenza alle critiche durante il suo mandato come giudice e ha sottolineato che accoglie con favore il controllo pubblico della Corte Suprema.

"Penso che i giudici e tutti i giudici siano personaggi pubblici e la critica pubblica fa parte del loro lavoro", ha detto al pubblico in Wisconsin.

"Ci lavoro da un paio d'anni ormai e ho acquisito una pelle dura", ha detto Barrett. "E penso che sia quello che devono fare i personaggi pubblici ed è quello che devono fare tutti i giudici", ha continuato.

I commenti di Barrett sono arrivati ​​in risposta a una domanda generale su un maggiore controllo pubblico della corte davanti a un pubblico di giudici e altri partecipanti a una conferenza giudiziaria a Lake Geneva, Wisconsin. Barrett è apparso con il giudice Diane Sykes che siede nella settima Corte d'Appello degli Stati Uniti e una volta era sulla lista del presidente Donald Trump dei potenziali candidati alla Corte Suprema.

Sykes non ha chiesto a Barrett specificatamente informazioni su una recente serie di notizie secondo le quali alcuni giudici dell'attuale corte stanno aggirando le regole etiche. Barrett non ha nemmeno affrontato il fatto che i democratici del Congresso stiano facendo pressioni sulla corte affinché adotti un codice di condotta che prenda di mira specificatamente i giudici.

Barrett ha invece parlato in generale della storia della corte, sottolineando i momenti in cui la corte, e specifici giudici, sono stati oggetto di critiche.

"Penso che le critiche alla corte e al fatto che la corte sia un argomento pubblico non siano una novità", ha detto Barrett, citando i segnali di "impeachment di Earl Warren" emersi dopo una serie di casi cruciali negli anni '60.

Ha sottolineato che il controllo pubblico è “benvenuto” e non ha fatto riferimento al fatto che i sondaggi di opinione pubblica della Corte si mantengono stabili ai minimi storici.

Durante il suo discorso, Barrett ha insistito sul fatto che i rapporti personali in campo sono “calorosi”.

Ma i suoi commenti di lunedì differivano nel tono rispetto ad alcune delle opinioni più accese rilasciate negli ultimi due mandati, quando i giudici si erano divisi aspramente, per lo più lungo linee ideologiche su argomenti che spesso attirano l'attenzione del pubblico, tra cui l'aborto, l'ambiente, il diritto alle armi, la libertà religiosa e l'affermazione affermativa. azione.

Durante l'ultimo mandato, la maggioranza conservatrice della corte si è mossa ancora una volta per smantellare un precedente di vecchia data, spostando la corte a destra e annullando il programma di condono dei prestiti studenteschi del presidente Joe Biden.

Barrett, una conservatrice, ha notato di essere stata accolta calorosamente a corte al suo arrivo dopo la morte del giudice Ruth Bader Ginsburg, che guidava l'ala liberale della corte. Barrett ha detto che il giudice Sonia Sotomayor ha fornito ai figli di Barrett borse di Halloween personalizzate e il giudice Neil Gorsuch ha offerto il suo aiuto quando aveva bisogno di allestire le camere in fretta.

Ha rivelato che più recentemente, seguendo la tradizione, aveva organizzato una festa per il giudice Ketanji Brown Jackson che ha sostituito Barrett come giudice più giovane della corte. Barrett ha detto di aver fatto delle ricerche sul cibo preferito di Jackson e di aver fatto in modo che qualcuno cantasse i brani dello spettacolo di Hamilton mentre i giudici condividevano un pasto.

Barrett ha ammesso che ci fosse “qualcosa di vero” nella descrizione della corte come un matrimonio senza possibilità di divorzio. Ma, ha detto, è grata che gli attuali membri vadano d'accordo anche se a volte si dividono amaramente sulla carta. "C'è calore in campo e c'è rispetto", ha detto.

A volte i giudici lavorano per adattarsi a vicenda, sostiene Barrett, cercando di elaborare opinioni più ristrette per raggiungere il consenso. Ha detto che i giudici si trovano isolati da parte del “furore” che si verifica dall’altra parte della strada al Congresso.

I giudici torneranno in tribunale alla fine di settembre per la loro prima conferenza a porte chiuse dopo la pausa estiva. Compariranno in tribunale il 2 ottobre per lanciare un nuovo mandato che includerà un importante caso relativo al Secondo Emendamento, nonché una sfida guidata dai conservatori al cosiddetto stato amministrativo, un importante caso fiscale e una controversia riguardante una riorganizzazione distrettuale fuori dalla Carolina del Sud. .